ひろゆき、高市政権の“消費税案”に私見「（食品消費税）“ずっとゼロ”に1票」「耐えられないでしょ」…ネットでも意見殺到「まず、なんで2年限定なのかよくわからないですね」「2年だけゼロは一番ややこしいと思う。」「だよね。2年限定なら、やる意味ないし」

2026/2/18 話題のニュース

消費税

18日までに、ひろゆき氏が自身のSNSを更新。高市政権が掲げている食料品の消費税案に対し、私見を述べました。高市政権は、現在食料品にかかっている消費税を、2年間限定でゼロにする案を検討しています。ひろゆき氏は「『ずっとゼロ』に1票」「2年後に2%値上げとか耐えられないでしょ」と自身の意見を投稿しています。

目次

ひろゆき、高市政権の“消費税案”に私見「（食品消費税）“ずっとゼロ”に1票」「耐えられないでしょ」…ネットでも意見殺到

18日までに、実業家のひろゆきこと西村博之氏(49)が自身のSNSを更新。高市政権が掲げる消費税案に対し、私見を述べました。

高市政権は、飲食料品にかかっている消費税を2年間なくす案を検討しています。

18日午前、第1次高市内閣は臨時国会にて総辞職しました。夜、高市首相は官邸にて記者会見を行い、衆院選の際に訴えた「責任ある積極財政」と、2年間に限り食料品の消費税をゼロにする案を検討。それに加えて、「国家情報会議」を創設してインテリジェンス(情報活動)機能の強化を行うなどの政策を実現すべく、自身の考え方を説明する見通しです。

ひろゆき氏は、「食品消費税『維持』『2年ゼロ』『ずっとゼロ』割れる世論」との記事を引用。「食品消費税『ずっとゼロ』に1票」「一時的にゼロにして、2年後に2%値上げとか耐えられないでしょ」と引用記事に自身の意見を添えて投稿しました。

ひろゆき氏の私見に対し、ネット上ではさまざまな声が上がっています。

このニュースに寄せられたネットの声

「まず、なんで2年限定なのかよくわからないですね」
「2年だけゼロは一番ややこしいと思う。」
「だよね。2年限定なら、やる意味ないし」
「時限的な措置は、減税前の買い渋り、増税前の駆け込み需要が必ず発生します」
「ずっとゼロで構わない。その分は法人から取るべき」

期限を決めて食料品の消費税をゼロにすることに対する疑問の声などが、多く上がっていました。