目次
おこめ券 をめぐり農水大臣「利益誘導はない」と語るも本質的にJA側が過剰在庫を大量に処分できることに不満の声が殺到
おこめ券をめぐる政府の対応に対し不満が広がっています。鈴木憲和農林水産大臣は「利益誘導はない」と強調していますが、実際の構造を見れば、JA側が抱える過剰在庫を高値水準で一気に処分できる点に疑問の声が集まっています。
おこめ券は、自治体が国の交付金などを活用して住民に配布し、コメ購入に限定して使える商品券です。表向きは物価高対策としての家計支援ですが、コメの供給量が増えているにもかかわらず米価が高止まりする中で実施されれば、需要を一時的に押し上げる結果になります。この需要増は、流通上流に大きな在庫を抱えるJAにとって、極めて都合のよい“出口”になるとの見方があります。
とくに問題視されているのは、これはあくまで「一度きり」の政策である点です。短期的には在庫が動く一方で、減反や高い概算金といった構造が変わらない限り、米価そのものが下がる可能性は低いとみられています。市場全体から見れば、価格下落圧力を生むというより、むしろ高止まりを支える効果の方が強いという指摘もあります。
鈴木農水相は「JAのための制度ではない」と説明していますが、結果として最も恩恵を受ける主体がどこなのかという点について、十分な説明が尽くされているとは言い難い状況。
家計支援を目的とした政策なのか、それともJAの在庫問題を穏便に処理するための施策なのか。おこめ券をめぐる議論は、コメ政策全体の歪みと説明責任の在り方を改めて浮き彫りにしています。
この話題に寄せられたネットの声
「お米券の配布は米価の高止まりどころか、更なる上昇圧力をうけることに繋がることは自明だと…」
「一定量、アメリカから米買えばいいでしょ。需要と供給を調整するだけでいいのになぜお米券？」
「使用期限を設けてるところが今年の在庫を捌くための施策に感じる」
「利益誘導をすることは一切ないといっても結果的にそうなっていたら同じことだぞ…」
「高すぎて売れ行きの悪い新米を値崩れしないうちに売りさばきたいJAの思惑が見え透いてる」
「毎年4000億円の税金を投入するんですか？絶対間違いだと思います」
この話題には数多くの意見が寄せられていました。
