目次
登山家・野口健氏”クマ避けの鈴”に疑問「鈴をつけることで…人間がいるぞって」→専門家が回答
30日、テレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル」に登山家の野口健氏が出演。
被害が拡大しているクマへに対策として、『クマ避け鈴の効果』に疑問を持っている旨を明かしました。番組内では、クマ被害を特集。野口氏は登山家の間でもクマ避け鈴については議論になっているとしています。
まず野口氏は「僕らの中でも議論があって…（鈴を）つけていくが、ある時から駆除されたクマ、”人間を襲ったクマ”を駆除した後に解体したら、胃袋の中から”人体”が出てくるようになった」と自身で得た情報を解説。
その他「鈴は”人間がいるぞ”っていうことで（熊が）逃げるからつけるが、（逆に）鈴をつけることで食べ物が来た、人間がいるぞって…」と続けました。本来、身を守るはずの「熊鈴」が、人間がいることをクマに察知させる原因になっていると危惧しているようです。
登山家の間でも議論になっているようで、「（熊鈴は）寧ろクマを寄せることになるので、僕らは（熊鈴を）つける？つけない？って…」と、鈴を持つことへの疑問が出始めていると語りました。
野口氏の疑問に対し、東農大の山崎晃司教授は、「クマが人を食べることは今始まったわけではなく90年代の時点でポツポツあった」とし、「今年だって東北で人を食べた確実な例は2例ぐらい」と解説。
出没するクマすべてが人間を食べ物として見て襲うわけではないとし、「鈴は一定の効果、今でもあると思う」と語りました。
野口氏の主張や、専門家の意見について、ネットでも様々な声が上がっているようです。
このニュースに寄せられたネットの声
- 「専門家の知識とは本当に、実状に則しているのだろうか？」
- 「今は食べ物を求めて人里に出没しているのが実情」
- 「効果あるって確認されたのは、だいぶ以前の話では？」
- 「人を襲った熊や人間の餌を知った熊が駆除されずに次の被害を生み出すと言う事を恐れるべき」
- 「鈴はお守り程度と思ってた方が良い」
- 「人間そのものが捕食生物だと思わないとしても、その人間が何かうまいものをもっているかもしれないと認識される可能性はある」
野口氏と同じように、クマ鈴に対して疑問を持っている人の意見が多く上がっていました。
