板野友美さんが家族旅行のYouTube動画で、ホテルの大浴場の脱衣所を撮影したとして批判を受けた騒動。ところが、動画は公開前にホテル側へ共有され、内容も承認されていたことが判明。騒動後には、ホテル側から「事前に動画を確認した」という説明を外せないか求めるやり取りもあったと報じられました。
最初は脱衣所で勝手に撮影して動画を出したのかと思ってました。ホテル側が公開前に動画まで確認してOKしてたなら、だいぶ印象が変わりますね。
もちろん脱衣所で撮ること自体どうなのとは思うけど、後からホテル側だけ知らなかったような話になってたのも何だかなと思いました。
公開前に主催側もチェックしてたなら、なんで公開してから揉めるのって感じ
チェックした人がそこまで見てなかったとか普通にありそう
それチェックの意味ある?笑
またSNS絡みのややこしいやつか
本人だけ叩かれてるけど、撮影OK出してた運営側にも責任あるでしょ。撮っていい場所とダメな場所を最初に決めておけばよかった話では
撮影OK=何でも公開OKではないんじゃない
そこは別だよね。撮るのとネットに出すのは違う
こういう動画って公開前に何人くらい確認してるんだろ
私はスタッフより、イベントの裏側を何でもコンテンツにする風潮の方がちょっと苦手。裏側は裏側のままでいいものもあると思う
削除したならもうよくない?
映った側が嫌だったなら消して終わりでいい気はする
動画見てないから分からんけど、数秒の映り込みでここまで騒ぐ話なの?
主催「撮影どうぞ」
本人「じゃあ載せます」
主催「そこは載せないで」
意思疎通どうなってんの
むしろ公開してからスタッフ本人が気づいた可能性もあるよね。担当者が全員の掲載許可まで把握してるとは限らないし
これありそう。現場担当と広報で話通ってなかったパターン
顔ぼかせば済んだ話では
最初からそれが一番平和だったと思う
こういうの見るたびに「撮影許可」ってどこまでの許可なんだろうとは思う。スマホで撮って自分で見るのと、不特定多数に配信するのでは全然違うし
動画の内容より、公開後に関係者同士でバタバタしてる方が印象悪くなるんだよね
スタッフさん災難だな
本人も運営も「誰かが確認してるだろう」で進めちゃったんじゃないの。こういう時のためにチェックする人を決めとけばいいのに
企業案件とかイベント動画なら公開前チェックの担当は明確にした方がいいよね
最近なんでも撮影するから、イベント行く側も気をつけないと知らないうちに背景に映ってそうで嫌だわ