ニュース

法務省、Netflix「ラヴ上等」とのタイアップを取りやめ 「更生保護」PRに批判相次ぐ

💬 53コメント 🕐 2026/08/25(火) 20:15
トピック本文
法務省「ラヴ上等」タイアップポスター取りやめ 「出演者や更生への取組を否定するものではない」 SNSなどで批判相次ぐ|FNNプライムオンライン
法務省は、Netflixの恋愛リアリティショー「ラヴ上等」とタイアップしたポスターについて、批判が相次いだことなどから、タイアップを取りやめると発表しました。Netflixの恋愛リアリティショー「ラヴ上等」は、いわゆる“ヤンキー”の男女たち...
www.fnn.jp

法務省が、Netflixの恋愛リアリティショー「ラヴ上等 シーズン2」と行っていた「更生保護」のタイアップを取りやめました。

番組は“ヤンキー”の男女が恋愛や友情を通じて過去と向き合う内容で、出演者の過去の加害行為に関する発言なども物議に。法務省には「犯罪被害に遭った人が不快感や割り切れない思いを抱くのでは」といった批判が寄せられていました。

更生を支えること自体は必要だと思うけど、被害者がいる過去を扱う出演者たちを「更生保護」のPRに起用するのは、かなり慎重に考えるべきだったのでは…と思いました。

皆さんは今回のタイアップ、どう思いますか?

💬 コメントを投稿する
利用規約に同意のもと、コメントをご投稿ください。
※誹謗中傷・個人情報の書き込みはご遠慮ください。
53 コメント
匿名
6 日 前

でしょうね

むしろ何で一回OK出たの

匿名
2 日 前
返信先  匿名

そこは私も大いに疑問です。。。

匿名
6 日 前

番組は番組で好きな人が見ればいいと思う

法務省が「更生保護です」って乗っかるのは違う

匿名
6 日 前

「更生上等!」ってコピーからして軽く感じる

匿名
5 日 前
返信先  匿名

法務省がよくこのコピーを良しとしたのかが分かりません

匿名
6 日 前

人に火をつけたって話を聞いて
それでも更生のPRに使おうと思ったのがよく分からない

匿名
5 日 前
返信先  匿名

「自分も昔悪かったので。。。」と言うように昔の悪自慢をしてくる人って周りによく居るかと思いますが、大抵誇張しているかウソが多いと思います

匿名
6 日 前

これ出演者だけ叩くのも違う気がする

放送するって決めて編集したのは制作側だし
タイアップ決めたのは法務省でしょ

匿名
5 日 前
返信先  匿名

その通り
法務省に一番責任があると思う

匿名
6 日 前

被害に遭った側からしたらキツいよね

相手が恋愛番組出て楽しそうにしてるの見るのも嫌だと思う

匿名
5 日 前
返信先  匿名

それは嫌ですね。。。

匿名
6 日 前

更生自体は必要だと思うよ
出所した人を全員社会から締め出したら再犯防止にもならないし

でもこの番組を広報に使う必要あった?とは思う

匿名
6 日 前
返信先  匿名

これだと思う
更生に反対してるんじゃなくて人選と見せ方の話

匿名
6 日 前
返信先  匿名

そこごっちゃにすると話おかしくなるよね

匿名
6 日 前

完成した番組見てからタイアップ決めたっていうのが一番びっくりした

匿名
3 日 前
返信先  匿名

この辺りの感覚が世間とズレているのでしょう

匿名
6 日 前

「昔こんな悪いことしました」って話をエンタメにするの昔から苦手

匿名
6 日 前

本当に更生して普通に働いてる人まで同じイメージで見られそうなのが気の毒

匿名
5 日 前
返信先  匿名

同感です
一括りにするのは違いと思う

匿名
6 日 前

中止はいいけど

誰がどういう基準でこれ通したのかは説明してほしい

匿名
6 日 前

税金でネトフリの番宣みたいになるのもよく分からん

匿名
6 日 前

別にネトフリで配信することまで止めなくていいでしょ
有料なんだし見たい人が見る番組なんだから

問題は法務省のコラボだと思う

匿名
6 日 前

過去を話す=反省してない、までは言い切れないと思うけど

話し方とか見せ方はあるよね

匿名
5 日 前
返信先  匿名

話し方や見せ方は、やはり有料番組なのでどうしても誇張はあるかと。。。

匿名
6 日 前

これ見て「自分も更生しよう」ってなる人いるのかな

そこが純粋に疑問

匿名
6 日 前

更生って恋愛することではないよね?

匿名
6 日 前

なんか「悪かった人が普通になるとすごく褒められる」現象あるよね

最初から真面目に生きてる人は何も言われないのに

匿名
6 日 前
返信先  匿名

でも更生した人を褒めること自体は別にいいんじゃない?

匿名
6 日 前
返信先  匿名

褒めるのがダメというより美化しすぎるのが嫌なんだと思う

匿名
5 日 前
返信先  匿名

これ全くその通り
美化に関しては、どこかで小さいなり誇張があると思う

匿名
6 日 前

ポスター見た時点で

これ法務省なの??

ってなった

匿名
6 日 前
返信先  匿名

法務省も被害者への配慮と更生支援は両方大事っていう考えなんだね

ただこれ読むと、余計になんで最初にこの番組とのタイアップが通ったのかは気になる

匿名
6 日 前
返信先  匿名

SNSで一部の声が実際以上に大きく見えることは確かにあると思う
ただ法務省自身も「批判を多くいただいた」と発表してるから、ごく少数だったかどうかは外からだと分からないかな

人数より、どんな批判が出てたのかを見る方が大事な気はする

匿名
6 日 前

騒ぎになったからやめます、で終了なのも役所っぽい

なぜ始めたのかの方が気になる

匿名
6 日 前

刺青がある=更生してない
はさすがに短絡的だと思う

見るべきなのは今何してるかじゃないの

匿名
6 日 前
返信先  匿名

私も刺青そのものより昔の加害行為をどう語ってるかの方が気になる

匿名
6 日 前
返信先  匿名

見た目だけで判断するのと今回のタイアップが適切かは別問題だよね

匿名
5 日 前
返信先  匿名

刺青が生理的にイヤな人が批判しているように感じます
海外では文化なのに日本では任侠の影響で悪いと思われているのが残念

匿名
6 日 前

法務省じゃなくて普通にNetflixだけでやってたらここまで炎上してなかったと思う

匿名
5 日 前
返信先  匿名

それであれば全く問題なかったでしょう

匿名
6 日 前

法務省「人は変われる」
↑これは分かる

法務省「だからラヴ上等とコラボします」
↑ここが分からない

匿名
6 日 前

更生を取り上げるなら

刑務所出てから仕事探して
毎日働いて
周りと信頼関係作っていくところとか

そっち見たい

匿名
6 日 前

被害者支援のポスターも同じくらい大々的にやってほしい

匿名
5 日 前
返信先  匿名

そゆこと

匿名
5 日 前

番組見てない人まで出演者の見た目だけでボロクソ言ってるのはちょっと違うかな

タイアップ批判と個人への中傷は分けた方がいい

匿名
5 日 前

保護司とか実際に更生支援してる人からしたらどう見えたんだろ

地道な活動とポスターのノリが違いすぎる

匿名
5 日 前

批判されたらすぐ撤回するくらいなら最初からやるなって思うけど

逆に意地になって続けられても困るしな…

匿名
5 日 前

この件で初めて「更生保護」って言葉をちゃんと知った

そう考えると注目を集める効果だけはあったのかもしれない

でも炎上で知ってもらうのが正解だったかは微妙

匿名
4 日 前

昔のワル自慢をする人は本当に苦手です
因みに、スナックによく生息していますww