目次
ドイツの専門家が侵略責任への向き合い方が不十分だとして厳しい批判 日本の歴史認識を指摘し話題に
日本の歴史認識をめぐり、ドイツの研究者やメディアが相次いで懸念を表明しています。発端となったのは、フランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー氏がスペイン・ゲルニカを訪れ、ナチスによる空爆を「一般市民を狙った残虐な行為」と語った場面でした。この発言を機に、日独が戦後どのように歴史と向き合ってきたかが改めて比較され、日本への批判が広がっています。
ドイツの出版人で作家のフランク・シューマン氏は、戦後ドイツが反ファシズム教育の徹底や制度改革を通じて過去と向き合ってきたのに対し、「日本は侵略の歴史をいまも真剣に反省していない」と指摘しました。靖国神社にA級戦犯が合祀され、政治家が参拝を続けている点を、歴史認識が曖昧なままである象徴として挙げています。
また、ハイデルベルク大学の歴史学者であるタクマ・メルバー氏は、日本では戦争体験が「自国の被害」に焦点を当てて語られがちで、加害責任が後景に追いやられていると分析。こうした認識の偏りは、第二次大戦の位置づけそのものを歪めかねないと警告しています。
ドイツ紙フランクフルター・ルントシャウも、日本の一部勢力が大戦期の行為を「解放」と評価しようとする動きを問題視し、憲法改正や防衛強化の議論と結びつけて「政治の右傾化が進んでいる」と報じました。
さらに、シラー研究所の研究員であるリチャード・ブラック氏は、日本の教科書改訂などによって侵略の歴史が薄められ、若い世代の歴史理解が十分に育たない状況を懸念しています。
こうした流れの中で、高市早苗首相の台湾情勢に関する強硬な発言もドイツで注目され、「軍事的緊張を高めるシグナルだ」とする声も報じられています。
一連の批判は日本国内でも議論を呼び、ネットで話題になっています。
この話題に寄せられたネットの声
「どうでもよいけど、同じ全体主義だからと言って一緒にしないでほしい」
「攻められそうなのに自国を守らないほうがおかしい。ドイツは隣国が攻めてきそうでもそう言えるのか?」
「日本が当時やったことはアメリカもイギリスもフランスも同じことをやっているが？」
「ドイツは欧州の中でも理屈っぽい連中が多いからなぁ」
「過去に向き合うのだったらドイツはポーランドやギリシャに謝罪と賠償してはどうでしょう？」
「専門家さんさぁ、そもそも状況も異なるし歩んだ歴史やとった行動も違うでしょ」
この話題には数多くの意見が寄せられていました。
